曹植《七步诗》郭沫若《反七步诗》对比阅读答案（曹植的七步诗和郭沫若的反七步诗）

本文目录一览：

• 1、反七步诗阅读答案
• 2、《七步诗》《反七步诗》的对比阅读
• 3、反七步诗与《七步诗》对比阅读,你会发现,曹植的是希望___,郭沫若的...

反七步诗阅读答案

对比阅读。[甲]七步诗 [三国·魏]曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？[乙]反七步诗 郭沫若 煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不为同根生，缘何甘自毁？1．给下列画线字注音。

然而如果换一个角度，从“萁”的方面来思考，“萁”那种成全他人，牺牲自我的精神不也是很可贵的吗？基于这种理解，郭沫若写了一首立意相反的《反七步诗》。“反七步诗”，是大文学家郭沫若先生的作品。诗中写道：“煮豆燃豆萁，豆熟萁已灰。熟者席上珍，灰作田中肥。

反七步诗中豆成了曹植，萁成了曹丕。“不为同根生，缘何甘自毁”的意思是：如果不是“同根生”，又因为什么（萁）甘心让自己毁灭呢？——因为我们有着共同的目标，消灭阶级，全世界无产者联合起来，所以牺牲也在所不惜~写 是希望兄弟之间不要自相残杀，要 。写 是歌颂奉献，甘愿牺牲自己生命的精神。

反 七 步 诗 郭沫若 煮豆燃豆萁， 豆熟萁已灰。 熟者席上珍， 灰作田中肥。 不为同根生， 缘何甘自毁？ 《七步诗》是曹植写的：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”诗用比喻手法婉含蓄地表达了对兄弟骨肉相残的悲哀指责，情真意切，十分感人。

抗日战争正处相持阶段，“大后方”的文坛上，有一股“厚古薄今，尊崇先人”的风气，但郭沫若敢于迎流而上，翻起“以事求是，古为今用”的旗帜。为此，“有点历史癖”的郭沫若，以饱满的激情，冒着巴蜀盛暑，一气呵成地写作了长达万言的史论宏文《论曹植》，这首《反七步诗》附在此文之末。

《七步诗》《反七步诗》的对比阅读

从《七步诗》的构思立意来说，曹植是站在“豆”位的立场（自己的立场）写“萁”的煎迫（曹丕的迫害）未免过火和无情。然而如果换一个角度，从“萁”的方面来思考，“萁”那种成全他人，牺牲自我的精神不也是很可贵的吗？基于这种理解，郭沫若写了一首立意相反的《反七步诗》。

七步诗 作者：曹植 煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？反七步诗 作者 郭沫若 煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。

[甲]七步诗 [三国·魏]曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？[乙]反七步诗 郭沫若 煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不为同根生，缘何甘自毁？1．给下列画线字注音。

曹植写七步诗是希望（曹丕免他一死），郭沫若写反七步诗是歌颂（曹植的伟大) 《七步诗》 曹 植 煮 豆 燃 豆 萁，豆 在 釜 中 泣。本 是 同 根 生，相 煎 何 太 急？[注释]1．釜(fǔ)：古代的一种锅。2．煎：煎熬，隐喻迫害。

“反七步诗”，是大文学家郭沫若先生的作品。诗中写道：“煮豆燃豆萁，豆熟萁已灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不为同根生，缘何甘自毁？” 郭老不同意曹植的意见，他认为“萁用自我牺牲(燃烧化为灰烬)的方式成就了豆”的观点是不足取的。

反七步诗与《七步诗》对比阅读,你会发现,曹植的是希望___,郭沫若的...

从《七步诗》的构思立意来说，曹植是站在“豆”位的立场（自己的立场）写“萁”的煎迫（曹丕的迫害）未免过火和无情。然而如果换一个角度，从“萁”的方面来思考，“萁”那种成全他人，牺牲自我的精神不也是很可贵的吗？基于这种理解，郭沫若写了一首立意相反的《反七步诗》。

曹植写七步诗是希望兄弟之间不要自相残杀，要和平相处。郭沫若写反七步诗是歌颂奉献，甘愿牺牲自己生命的精神。

曹植写七步诗是希望（曹丕免他一死），郭沫若写反七步诗是歌颂（曹植的伟大) 《七步诗》 曹植 煮豆燃豆萁， 豆在釜中泣。 本是同根生， 相煎何太急？ [注释] 1．釜(fǔ)：古代的一种锅。 2．煎：煎熬，隐喻迫害。